2007年6月17日

人還是不要太紅的好

過去一個禮拜,我們看到楊宗緯因為超級星光大道這個高收視率節目,幾十天內由無名小卒到爆紅全台,卻爆過了頭,所有厄運開始上身,這是成名的代價或反撲嗎?蘋果日報每天都最少有半張以上他的偷拍新聞,偷拍多半都是負面的(已婚有小孩、靠近黑道等影射),叫我們這些星光迷不忍卒睹。再度驗證「成也媒體,敗也媒體」的說法。而其他像時報周刊、TVBS週刊也加入扒糞行列,不斷用雙關負面的標題來寫星光幫以趕上這一波「星紅熱」,藉著消費年輕爆紅歌手來爭取閱讀率。

這種「星光大鍋炒」的失控狀況,已經到了讓所有人都感受到不安。星光大道一集比一集更驚人的驚人收視率(快破10了嗎?),幾乎可說是空前絕後,而這場戲不是由大牌導演與大牌藝人主演,卻是製作單位與一群素人歌手,太精采也太不真實了。

就像一部操到車速極限的跑車(也許不過是國產車),在所有媒體、同業毫不留情地炮火圍剿掃射之下,愈開愈不那麼豪氣,狀況連連、異音四起、車身顫抖也冒出了濃濃白煙,像李明依那樣的競爭節目主持人,更是無所不用其極的批主辦單位,還說她從未看過聽過楊宗緯演唱。 你會相信嗎? 電視新聞每天都報、辦公室每天都一堆人在播星光幫Mp3、看Youtube、I'm Blog的影片、隨時可聽到背叛的手機鈴聲下載與來電答鈴、更不要說看到快吐的節目重播。李明依竟然說她沒聽過楊宗緯唱歌?

喜歡棒球的網友應該很清楚,當王建民優質先發勝投時,不管是白襪還是響尾蛇隊的教練,都是直言讚美王建民「真的投得很好,去年的19勝不是運氣....」。我看了真的很欣賞老美的運動家風範,勇於稱讚可敬的對手;而回過頭再看看台灣競爭節目主持人對爆紅節目與藝人的批判言行....真令人搖頭,這是多鮮明的對比?

即使是像蕭敬騰這樣謙虛憨厚的藝人,以前風格還算比較正派的某周刊,竟然用「蕭敬騰對記者口出三字經」這種引人反感的標題。(看內文才知道是每次回記者問題都很簡短,只有三個字)。不少網友的意見表示,星光大道愈來愈失去以前真誠感動的部份了。是啊,在這樣烏煙瘴氣的媒體與製作單位、唱片商業炒作、收視率瘋狂、部落格圈也瘋狂的情況下,誰還能保持原先的真誠與感動呢?

盛極之後瀕臨解體,最後竟是失落與些許不堪,令我想起「楚門的世界」。

而這兩天東森集團王令麟遭到檢調搜索收押,緊急湊到1億元才能交保。
不正也是盛極而衰的例子嗎?
固然像東森電視購物與燦坤3C這種一方之霸,由於經營風格過於霸氣強勢,且快速擴張,早就引起業界很多「終將出問題」的聲音。但她們也在這些質疑中,繼續壯大繼續主宰市場遊戲規則。 王令麟今年一月逃過力霸風暴,這一次是否能在全身而退,我看有點難,集團遭受總裁身陷諸多掏空弊案的衝擊,我個人認為後面的發展不會很樂觀。

而最近一位在部落客圈造成話題的艾瑪,由於在各大媒體及部落格上熱情分享自己透Google AdSense、購物網站大聯盟分享計畫賺不少錢的成功經驗(如推薦:古典音樂簡單到不行,隨書附贈鋼琴包這篇,以及無數的AdSense心得文章與操作教學),引起很多迴響。一開始我看大部分都是正面的較多,還沒有什麼負面的聲音,但終於在另一位知名部落客Mr.6那篇艾瑪寫文一篇,3天共賣出261本書之後,一舉將艾瑪推向了「部落格賺錢達人」的高點,不管這個新形象,有無傷害到她原先精采優質的「部落格一姐」地位,但部落客圈隨之而來的批判卻是愈來愈強烈,負面的文章我想我不引述了,有看過的人自然知道這些愈來愈不安與批評反思的聲音,也有幾位資深部落客在文章中先跳出來自清自己的意識形態。

艾瑪的境遇,這篇「超人氣部落客艾瑪 人氣背後的無奈」寫得非常清楚,大家可以看一下。

我雖然是菜鳥部落客,但我覺得大部分愛寫作的部落客都是良善的,愛賺錢的人哪會整天浪費時間來寫稿呢。我雖然只跟艾瑪見過一面,但我想我清楚她大概是怎樣熱情率真的個性,而Mr.6那篇文章本來是要讚嘆艾瑪的強大影響力,卻讓高處不勝寒的艾瑪更深陷「部落格賺錢達人」的風暴之中,難以脫困。我看在眼裡,只能說艾瑪某些地方跟我也有點像,那就是熱情有餘,心機不足。這種個性在人際上受傷害的機率是不低的。

V怪客幾個月前在數位時代雜誌發表過一篇文章「部落客將成商業網站銀彈標靶」,裡面有一些我自己幻想的部落客道德論戰發展,原本我以為是我連續劇看太多,一開始也好像沒什麼知名部落客鳥這些購物網站大聯盟計畫,我大概多心了。結果是我的寓言發酵的較慢些,許多部落客終究也不吝於在推薦商品的過程中順便賺點錢;我真的覺得沒什麼不對,要不是我的部落格人氣不多以及我懶得去註冊加入大聯盟計畫,我大概也想玩一下,看能不能賺點零用錢。Anyway,看了一些類似批評艾瑪的部落格文章,內心柔軟的V怪客也忍不住要同情起被攻擊的艾瑪。

原本就人氣很高的她也是在媒體密集的報導下紅過頭了,以至於她的一舉一動都要被大家檢視。網友阿貓阿狗都有,那有什麼都是正面的意見呢?而當你碰觸到金錢道德的敏感話題時,可以想見一定有人會跳出來批的。

最近似乎看了這些由盛而衰的例子,心中也有些learning,人在上風時真的要小心隨之而來的反作用力與被擠壓利益者的反擊力道。

人還是不要太紅的好,我最近只有這個感想。(文:V怪客)

收進你的MyShare個人書籤

6 則留言:

Mall 提到...

我的想法是名氣是不是能獲利?
能獲利就是正面的,
但若不能獲利,
名氣來也只是爽一下,
成名後沒法獲利也失去自由,
最後都很後悔。

品牌也是...
不是只要能曝光就算是成功的品牌行銷,
品牌是要跟他的價值做正向連結,
像PXhome一天寄N封不請自來的廣告信,
他的品牌就不是跟"網路購物"做連結,
而是跟"垃圾信"做連結,
這對品牌負面殺傷力很大。

bestguy 提到...

我覺得,只要能本著原來的初衷,不管是爆紅還是沒沒無聞,或是因為有名之後帶或正或負的影響,畢竟都是暫時的...真正有意義的,還是“我是誰“、“我想做的是什麼“

老子(李耳)在幾千年就說“福兮禍所倚,禍兮福所伏“,最近的這些新聞算是這兩句話的實證註腳吧

V怪客 提到...

To Mall

成名後沒法獲利也失去自由,最後都很後悔...你這句話說得很好,還好我都沒這種況擾。

To Bestguy
終於自我很重要,寫日誌原本不是要讓別人爽,是要讓自己爽的,不是嗎?

Cole 提到...

大概也是這一兩各月才開始看星光~
經過這兩各禮拜媒體的強烈扒糞~
再加上你這一篇
認為網路上某些教激進的人
好像看不慣他人的好或是他人的紅
便開始造謠.媒體也隨之起舞
連王先生他的一億元用A4紙箱裝
新聞都來各分析要裝幾箱怎樣裝
覺得現在的焦點真的非常的膚淺~
再這樣媒體下的我們
會有多少的深刻感受~
難怪大家只看那些偏激的言論

Vinta 提到...

李明說她沒聽過楊宗緯唱歌其實也是有可能的啊......
星光幫紅歸紅,還是有人因為某種莫名其妙的偏見而不想看
我身邊就很多這種人

V怪客 提到...

To Vinta

先歡迎你來我的部落格。^_^

你說的對,也許我爸媽也不認識楊宗緯,不過李明依是競爭對手,說她不曾去了解強敵動態又好像說不太過去。我是不大相信啦。