<兩個願望>之完結篇

幾個禮拜前，我寫了一篇「給你兩個願望，你最想許什麼?」
有一些有趣的朋友也在文章後面留下了幾則有趣的願望，包括艾瑪許的世界和平超級大願。

那篇文章裡，我說我有空會再寫完下集，那現在就把它寫完吧。
我之前問過幾個身邊親友(她們在放鬆心情、不遮掩地情況下)「他們最想要的兩個願望」：最多人提起的第一志願是「好想要有錢。」也有不少人提起的第二志願是「我不想上班。」

我不知道在庸庸碌碌、日復一日的生活中，你是否也有這種想法呢？或者說，這兩個念頭都打不到你嗎？

這兩個願望聽起來是蠻庸俗的沒錯，但似乎有直擊到一些現代上班族的渴望。(不好意思，小弟似乎覺得這兩個願望不賴ㄟ，如果大家都很不屑，那留給我實現好了。^_^)

我有一次在公司內部幫底下員工上課時，剛好聊到成就動機，我問會議室內聽課的數十位夥伴：「你們希不希望讓自己更有錢？」
幾乎在場的人都笑嘻嘻地舉手。我當時很訝異，因為一方面怎麼有這麼多人都對變有錢有興趣，另一方面，大家都很大方舉手表明我就是希望這樣啊，我以為就算你心裡面這樣想，應該也會放在心裡，不好意思舉給大家看吧？
結果我遜掉了，大家都笑瞇瞇地大方表白。

為什麼要有錢？
根據暢銷全球的理財聖經「富爸爸，窮爸爸」一書作者羅勃特．T．清崎 （Robert T. Kiyosaki）所言，投資理財的主要動機目的是為了達到「財富上的自由」。什麼是財富上的自由？又什麼是財富上的不自由呢？

舉例來說，現在是週日深夜，再過幾小時就要去上班了(What a blue Monday!)，又是一週的開始，我又要面對部門業績的達成壓力，很想逃離這一切，可不可以不用上班？答案是不可以，因為我必須要上班，我為什麼要上班？因為我和大多數人一樣都需要一份收入，所以我帥氣不起來，不管我心情如何，我目前還沒有權選擇要不要工作的自由，這不是我能選擇的，我只有唯一單選，由不得我，這就是財富上的不自由。

而如果一個人擁有足夠的財富，不需要仰賴工作報酬也能舒適過活，(先不提「富爸爸，窮爸爸」書上所說的「被動收入」)那他就擁有選擇「可以要，也可以不要上班」的自由，這裡不是說有錢就一定不要上班，但起碼你終於從唯一的單選，變成可以隨你意志來決定「要」或「不要」的雙選，不管你選哪個，你都不是為了有收入的壓力，你可以自由選擇，這個時候我們就稱為你擁有「財富上的自由」。

如果有錢，許多人可能就不太想上班了。這就是第二個願望的由來，而這兩個願望似乎是息息相關的。

部落客查剛離職，工的女友剛離職，網路公司好友B前陣子也想離職，上個月兩位網路圈的朋友寄履歷表给我希望我幫忙看一下，學學文創裡面的好友也都會跟我講她們怎樣想離職的二三事....

現在流行離職嗎？ (這是在巴布上，Show跟我的對話。)

離職是因為明確可以更快樂？
還是它只是一個告別憂鬱上班族最簡單的方式呢？

今天我M一位以前跑網路新聞的好朋友，問候她近況如何。記得她好像離職很久或者過著彷彿沒工作的日子有一段時間。

她跟我說，她現在的生活就是「做瑜珈、看看書、去朋友的新辦公室晃，偶爾寫寫新聞。」其中，寫新聞是最不想做的時段。

她的慢活保証夠慢，愜意到讓人想扁她。
我問她難道不用擔心收入嗎？她說還好。她還有一點錢，而且她會盡可能把生活花費降到最低。她覺得只要花費不要太高，就可以維持這樣的生活。

她說，她很怕再回去上班，就沒有勇氣離開職場，再過這種生活了。

對她而言，職場是這麼一個令她想反叛、想逃離的處所嗎？

她的話讓我有些感觸，又觸動我一些思考。

我這陣子也常在想「艾瑪的生活方式」。

也許不用在大組織底下工作，靠專業認真地經營blog，就擁有還不錯的被動收入(不上班錢也會進來暫且可稱為被動收入)，也許艾瑪下禮拜遊歷到台灣各角落、各餐廳、飛到世界各國你都不覺得奇怪。她的分享帶給大家快樂，而她似乎也蠻快樂的。這種日子會是我將來不上班的日子嗎？我不確定，但應該這樣過不太壞吧。


從很簡單、很樂天的「兩個願望」題目，我看到一些身邊朋友的渴望。

親愛的朋友，不管你有沒有在上班，我們可不可以大家約好互相打氣，不要太討厭工作，不要太討厭上司，盡量讓自己開心一點好嗎？

加油啦!^_^